Chủ Nhật, 25 tháng 6, 2017

Tôi bán đồ gia dụng.

Có lẽ các bạn sẽ ngạc nhiên khi tôi đang viết bình luận chính trị bỗng dưng quay sang quảng cáo và bán đồ gia dụng tầm thương như nồi, xoong, chảo và dao dùng bếp.

Hôm trước có mấy người bạn gặp tôi, mấy người hỏi vừa trêu vừa nhạo.

- Sao, dạo này đi buôn nồi, xoong, chảo à.?

Đồng, anh bạn thân của tôi làm nghề bán hoa cũng trong đám ấy nói.

- Chả biết được, ông ấy buôn thế để làm gì khó mà biết, chả hẳn là buôn như người khác đâu , ông buôn cái này để lấy lời cái khác, chẳng biết đường nào mà lần.

Đầu tiên tôi kể các bạn biết, tôi là thợ cơ khí, tôi làm biển quảng cáo, cửa sắt, thợ hàn..nghề ấy tôi tiếp xúc rất nhiều với sắt thép thường xuyên. Thứ nữa tôi là người hay nấu ăn, từ bé lúc 12 tuổi tôi đã nấu cơm cho cả nhà, đến tận sau này và bây giờ tôi vẫn hay vào bếp. Đồ trong bếp như xoong , chảo, nồi, dao tôi dùng cũng thường xuyên. Bởi thế tôi rất gần với sắt thép.

 Khi ở Đức, một hôm rửa xoong nồi, tôi nhận những sản phẩm bằng thép mà người Đức dùng làm chất liệu sản xuất đồ gia dụng như dao, nồi ...khác xa với những đồ mà tôi vẫn dùng ở Việt Nam. Điều bình thường ấy thì chả có gì lạ, nhưng có những điều vì nó quá bình thường đến mức ta chả thèm để ý, đến khi nào đó nhận ra mới thấy khác biết.

Có những chiếc nồi người Đức bán bảo hành 30 năm. Chúng nặng chịch, cầm chĩu tay, đế nồi có một lớp riêng dày cộp, những chiếc nồi này dùng cho đủ mọi loại bếp cả bếp từ, bếp điện, bếp ga. Chúng bằng inbox sáng loáng hay bằng hợp kim nhôm dày đến hơn nửa cm tráng lớp chống dính dày. Con dao thì như trong chuyện Kim Dung, chúng ta hay nghe tả về thanh kiếm rút ra hoặc va vào đâu có tiếng ngân vang, con dao của Đức cũng vậy. Đôi khi dao chạm vào đâu chú ý sẽ thấy tiếng thép ngân vang. Những hãng làm đồ gia dụng của Đức có hãng tuổi đời 200 năm như hãng Jolingen.

Và tôi nhân ra, quê hương tôi chẳng có sản phẩm luyện kim nào ra hồn cả. Cái luyện kim của nước ta trăm năm trước và bây giờ chỉ quanh cái nghề đúc đồng, mà chỉ đúc tượng, đồ thờ...chả có cái gì thiết thực trong cho đời sống gia đình hàng ngày. Nhưng con dao nổi tiếng của phố Sinh Từ cũng biến mất từ lâu trên thị trường, chẳng còn mấy ai nhớ đến chúng.

 Con dao của hãng Solingen Đức cũ có tuổi đời ít ra gần 100 năm mà tôi mua ngoài chợ đồ cũ, giá của nó là 20 euro, thép đen lại còn rỗ lỗ chỗ. Nhưng nó được tôi luyện thuần nhất từ lưỡi dao đến sống dao. Có nghĩa bạn cứ dùng và mài, đến tận khi con dao bản rộng 5 cm mòn đi mất 4, còn tí sống dao bạn vẫn dùng được.

100 năm trước như vậy, bây giờ thì khỏi nói về công nghệ luyện kim của người Đức

Ở những tỉnh lẻ của Đức, đôi khi có những cửa hàng phá sản hoặc có những cửa hàng họ tồn nhiều một mặt hàng nào đó, họ giảm giá. Trong khi ở nơi khác , thành phố khác măt hàng đó vẫn treo giá 299 euro thì bạn có thể mua ở chỗ này có 199 euro, còn nếu mua nhiều hoặc mua hết sạch bách cả chỗ đó còn được giảm hơn.

 Đầu tháng tôi gặp cô em , cô ấy than thở có chỗ bán nồi, dao giảm gia ghê quá mà không có tiền ôm. Tôi hỏi giá thế nào, cô cho tôi xem nhiều nơi bán 299 bộ nồi và 280 euro bộ dao và dẫn tôi đến cửa hàng cách Berlin hơn 100 cây số, để cho tôi nhìn tận mắt giá bán của chúng ở đó là 199.

 Tôi cũng vừa mua bộ dao và nồi giá gần 300 mỗi thứ, chẳng nói nhiều, tôi bảo cô em.

- Mua luôn vài bộ cho anh về làm quà.

Cô em vào hỏi quay ra nói

- Mua ba bộ được giảm 10% anh ạ. Mua ba bộ nhé.

Tôi bảo.

- Em hỏi họ xem, mua 30 bộ thì giảm bao nhiêu.?

Cô quay vào, lát sau quay ra nói.

- 30 bộ nó giảm cho 30 % anh ạ.

Tôi bảo.

- Vậy thì mua hơn 30 bộ thì sao.?

Cô em nói chuyện với người bán hàng, người bán hàng gọi người phụ trách cửa hàng, người phụ trách cửa hàng bảo chúng tôi đến kho để nói chuyện với sếp lớn ở đó.

Tôi trả tiền công cho cô em, mượn một nhà kho chứa cả đống xoong nồi, dao rựa ấy. Và bắt đầu rao bán trên Facebook của mình, trong vòng hai tuần tôi bán hết sạch. Số lời không nhiều, điểm ra được khoảng 25 triệu sau khi trừ đủ mọi thứ đi.

Bỏ ra một đống vốn, buôn xuyên quốc gia, nửa tháng mà lời 30 triệu không đáng là gì so với bên này. Những người đi làm móng tay lậu bên Tây Đức bình quân họ được 50 đến 80 triệu một tháng.

 Cái mà tôi muốn là có nhiều sản phẩm của nước Đức trên quê hương tôi, những sản phẩm chất lượng, tiêu biểu cho một nền văn minh, khoa học, nhân bản và tiến bộ.

Nhưng không phải lúc nào cũng có hàng giảm giá, khuyến mại như vậy. Phức tạp là có lúc thương hiệu Đức nhưng lại là hàng Trung Quốc sản xuất, tuy hàng Trung Quốc vào Đức chất lượng có khác nhiều vì theo tiêu chuẩn Đức. Nhưng dù sao hàng sản xuất ở Đức do người Đức vẫn tốt hơn, đằng nào cũng một công chuyển về Việt Nam bán, bán hàng Đức chứ bán hàng Đức Tàu làm gì. Mặc dù hàng sản xuất ở Đức giá cao hơn hàng làm từ Trung Quốc rất nhiều.

Ở Việt Nam có bán những sản phẩm như vậy, giá rất cao. Không phải họ bán đắt, cũng không phải tôi bán hàng giả. Là vì họ mua bình thường về bán cho các bạn, còn tôi thì mua đúng hôm giảm giá mà thôi và số lượng cũng chỉ có hạn, mặt hàng cũng chỉ có một hay hai loại trong một thời gian nhất định. Đừng đổ oan cho những siêu thị bán đồ gia dụng Đức ở Việt Nam bán giá quá cao, họ còn tiền thuê mặt bằng, nhân viên, nhà kho...hàng trăm thứ.

Vào giưã mùa hè này, sẽ có đợt giảm giá lớn ở Đức, có nơi họ chỉ giảm giá trong vòng vài tiếng đồng hồ, mà oái ăm giảm giá từ 8 giờ tối trở ra. Lúc đó có gì hợp lý, tôi sẽ lại làm trăm bộ gì đó.

Cuối cùng buôn thì phải nói đến chuyện có lời, đến nay tôi lời 25 triệu.

Có ai biết tin gì về hai ông bà già ở ngõ chùa Liên Phái hay dạp xe đi biểu tình chống Trung Quốc dạo trước không nhỉ, tôi muốn tặng cho ông bà ấy một bộ nồi. Cả cô Minh Thuý trong vụ anh Ba Sàm nữa, tôi cũng muốn tặng một bộ nồi của Đức.

Như thế hết mất một nửa số lời, còn  lời khoảng 2 bộ. Tất nhiên tôi sẽ tặng anh chị tôi, những người đang thay tôi chăm sóc mẹ già.

Khi nào có gì giảm giá ở đây, tôi sẽ ôm và báo các bạn biết.

Thứ Sáu, 23 tháng 6, 2017

Giàn khoan và thái độ Việt Nam.

Những tin tức về giàn khoan Trung Quốc kéo vào vùng biển Việt Nam được báo Thanh Niên đưa lên một chút rồi gỡ bỏ. Dù chỉ một chút như thế cũng đủ dư luận dậy sóng quan tâm về tình hình biển Đông. Cùng lúc đó việc tướng Phạm Trường Long của Trung Quốc sang thăm Việt Nam đột ngột bỏ về sau khi phát biểu vùng biển Đông thuộc về Trung Quốc.

Mọi luồng dư luận đều hướng về biển Đông, trong khi báo chí chính thức trong nước tỏ vẻ im lặng như bình thường. Thế nhưng, những luồn tin bên ngoài cho biết đã có những căng thẳng trong quan hệ Việt Trung, và ngoài khơi đã có va chạm giữa những tàu cảnh sát biển Việt Nam với các tàu hộ tống giàn khoan của Trung Quốc.

Một số nhà phân tích chính trị cho rằng, vì những quan hệ của Việt Nam vừa qua với Mỹ và Nhật đã khiến Trung Quốc nổi giận và muốn dạy cho Việt Nam một bài học ở ngoài biển Đông, bằng cách kéo giàn khoan tới gây hấn.

Những sự kiện trên xảy ra và những bình luận trên đã diễn ra không phải là lần đầu tiên.

Ngoài những bình luận và nhận định như vậy. Cũng nên nhìn những khía cạnh khác nữa.

Ví dụ, hãy đặt vấn đề, có khi nào vì nội bộ cộng sản Việt Nam lục đục mà giàn khoan Trung Quốc kéo vào hay không.? Lục đục ở đây là khi có những đòi hỏi trong trung ương đảng CSVN muốn thay đổi vị trí nào đó như tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Và Trung Cộng muốn giữ ông Trọng làm tổng bí thư CSVN, nên đã đưa giàn khoan đến biển Đông gây hấn để nội bộ CSVN phải gác lại việc đòi hỏi thay thế ông Trọng, quay sang lo lắng với việc đối phó với giàn khoan Trung Quốc.?

Điều này không phải là không có thể, trước đây giàn khoan Trung Cộng đã từng kéo vào biển Đông gây bão dư luận Việt Nam, cuối cùng thì giàn khoan cũng rút lui khi vị thế của Nguyễn Phú Trọng được củng cố chắc chắn.

Nguyễn Phú Trọng giữ thêm nhiệm kỳ tổng bí thư khi đã quá tuổi, với cam kết giữa chừng khi ổn định sẽ về hưu và nhường chức cho người khác. Thế nhưng ngay sau khi tái chức tổng bí thư, Trọng đã trâng tráo nói rằng việc mình ở lại là tín nhiệm của toàn đảng chứ không phải do thoả thuận nào cả. Tiếp đến Trọng mở cuộc thanh trừng dưới chiêu bài xây dưng đảng để loại trừ những người có thể mở miệng đòi Trọng phải thực hiện cam kết phải về hưu giữa nhiệm kỳ.Những người muốn Trọng giữ cam kết đã chiều lòng Nguyễn Phú Trọng, đồng ý cho Trọng cách chức uỷ viên Bộ Chính Trị của Đinh La Thăng , tạo cho Trọng được mát mặt trước khi về hưu.

Nhưng dường như họ đã nhầm về tính tham quyền cố vị của Nguyễn Phú Trọng và sự tráo trở biến hư thành thực của Trọng. Như chuyện ở lại do thoả thuận được Trọng trâng tráo nói với dư luận rằng ông ta ở lại do đảng tín nhiệm, hoặc chuyện hạ Đinh La Thăng để mát mặt là thành công của Trọng trong việc cải cách, chấn chỉnh đảng.

Cuộc họp trung ương giữa nhiệm kỳ 12 đã gần đến, những gì Trọng mong muốn làm trước khi về hưu đã được chiều như ý, không còn có lý do nào để nại ra lý do mình ở lại. Nguyễn Phú Trọng đã bày trò cho Trung Cộng gây sức ép ngoài biển Đông để giải nguy cho mình. Nếu như Nguyễn Phú Trọng thoát khỏi áp lực bị đòi về hưu, lúc đó giàn khoan Trung Cộng cũng sẽ rời khỏi vùng biển của Việt Nam. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ được ca ngợi là người có đường lối, có hành động tài giỏi để cứu nguy cho chủ quyền Việt Nam.

 Khả năng giàn khoan Trung Cộng vào lãnh thổ Việt Nam, là một cách khéo léo mà Trung Cộng can thiệp vào nội bộ Việt Nam, đây không phải là chuyện quá khó hiểu nếu như hiểu chút về nội bộ cộng sản Việt Nam.

 Nếu như chỉ bằng những biện pháp ngoại giao đi đêm, kín kẽ của Việt Nam với Trung Cộng rút giàn khoan về, thì khả năng trên hoàn toàn là sự thật.

Còn không, trên cương vị tổng bí thư, thủ tướng các ông Nguyễn Phú Trọng , Nguyễn Xuân Phúc sẽ cất tiếng mạnh mẽ phản đối hành động của Trung Cộng, chứ không ìm lìm, khoái trá nhìn thiên hạ lo lắng trước hành động của Trung Cộng. Để rồi khi mọi người không có cách nào khả khi , vừa giữ đảng vừa giữ chủ quyền, lúc đó Phúc hay Trọng sẽ báo Trung Cộng hạ nhiệt.

Vinh quang lại thuộc về tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã cứu nguy cho chủ quyền lãnh thổ quốc gia. Cùng với vinh quang đó là quyền lực.

Thực chất chủ quyền quốc gia có thật sự được cứu nguy hay không.?

 Không phải, chủ quyền, lãnh thổ vẫn mất vào tay Trung Cộng. Có điều mất từ từ hay mất ngay mà thôi vì chế độ cộng sản Việt Nam không thể  giữ được khi còn bám víu vào Trung Cộng để làm chỗ dựa tồn tại, chủ quyền sẽ mất ầm ĩ hay mất trong im lặng mà thôi.

Nhưng buồn thay trong việc mất như thế, những kẻ làm mất lãnh thổ dần dần trong im lặng lại là những người cứu tinh, là những anh hùng. Bởi vì người dân Việt Nam đến quan chức Việt Nam đều hiểu trước sau cũng mất, nếu mất trong im lặng hay từ từ thì đời họ, nhiệm kỳ họ không bị mang tiếng. Vì những tâm lý đó mà những kẻ lãnh đạo cộng sản Việt Nam nào mà im lặng để chủ quyền bị mất từ từ hay mất trong im lặng lại là cứu tinh.

 Không phải cứu tinh cho đất nước, mà cứu tinh cho những ý nghĩ nhu nhược và hèn nhát không muốn đối măt


Thứ Hai, 19 tháng 6, 2017

Cộng sản có đối thoại được không.?

Mới đây trưởng ban tuyên giáo trung ương, uỷ viên bộ chính trị trẻ nhất trong số các uỷ viên bộ chính trị của cộng sản VN là Võ Văn Thưởng đã phát biểu.

“Ban Tuyên giáo Trung ương đang chờ Ban Bí thư thông qua một văn bản hướng dẫn về việc "tổ chức trao đổi và đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, chủ trương, quan điểm của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Đây là vấn đề rất quan trọng. Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý.

 Phát biểu như thế này từ một uỷ viên bộ chính trị, trưởn ban tuyên giáo gây xôn xao dư luận là việc đương nhiên. Phần lớn những người mà ông Thưởng liệt kê vào dạng cần đối thoại đã tỏ ý nghi ngờ  đằng sau phát biểu ấy là một âm mưu. Điều này cũng không có gì lạ, bởi trong quá trình hàng mấy chục năm cầm quyền, chuyện nói dối hoặc hứa rồi nuốt lời của lãnh đạo cộng sản xảy ra thường xuyên và cho đến tận bây giờ họ cũng đang như cũng vậy.
Các giả thiết đưa ra cho rằng đây là âm mưu lừa đảo, mị dân, khơi cho trăm hoa đua nở rồi tận diệt như bên Tàu. Cái này đúng, trước kia đúng và bây giờ vẫn đúng. Bằng chứng là chính lúc ông Thưởng đặt vấn đề như vậy, thì thực tế diễn ra ngay trong lúc ông nói là chính quyền gia tăng đàn áp những người bất đồng chính kiến bằng những thủ đoạn tàn bạo và nham hiểm mạnh tay hơn.
Hoặc có thể cộng sản Việt Nam dựng nên đối thoại nhằm mục đích biện minh và lấy uy tín cho mình, họ sẽ cho những người dễ dãi hoặc những chim mồi giả vờ tham gia đối thoại, sau đó công nhận đảng CSVN đang có hướng đi đúng, có thành quả này kia. Họ cũng nêu một chút gì đó để trách cứ chế độ cộng sản cho ra vẻ khách quan. Để rồi sau đó đảng CSVN tuyên truyền đã đối thoại thẳng thắn và được đa số ủng hô, tán thành chủ trương của họ. Còn một số khiếm khuyết do khách quan không đáng kể, nước nào cũng có sẽ khắc phục dần.
Nhưng tuy nhiên cũng nên thử đặt một cạnh nhìn khác, dù khả năng của nó chỉ chiếm một phần nhỏ nhoi hy vọng, đó là đặt vấn đề cho rằng ông Thưởng nói thật.
Vậy trong trường hợp nào thì ông Thưởng nói thật tâm.? 
Trường hợp trong nôi bộ đảng cộng sản có những nhóm thực lòng muốn đối thoại với dân, để mong thế hệ lãnh đạo tương lai của cộng sản với người dân có những điều dễ gần hơn, dễ nói chuyện hơn, không có những khoảng cách như nhân dân và lãnh đạo bây giờ. Điều này có thể xảy ra vì cộng sản luôn tính trước những tình huống xấu dự phòng.
Ông Võ Văn Thưởng là uỷ viên BCT trẻ nhất trong các uỷ viên Bộ chính trị bây giờ, có thể nói ông là đại diện cho thế hệ lãnh đạo của hai nhiêm kỳ sau này. Bản thân ông Thưởng là người không có điều tiếng gì xấu so với các lãnh đạo khác, bởi những vị trí của ông đã kinh qua không phải là những vị trí dễ bị dính vào vòng xoáy của tham nhũng, lợi ích nhóm. Xét thêm yếu tố này cùng với yếu tố trước thì câu chuyện khả năng cộng sản Việt Nam có thể mong muốn đối thoại là có thật, nhưng nó không phải là bây giờ, và hơn hết nó chỉ là một phương án dự phòng của chế độ cộng sản cho tương lai.
 Không phải phát biểu trên của ông Thưởng bị những nhà đấu tranh nghi ngờ và chỉ trích nặng lời, mà ngay cả những cán bộ của đảng lão thành, thủ cựu về hưu cũng như đang tại chức cũng khó chịu khi thấy ông Thưởng nói vây.. Với sự kiêu ngạo về quyền lực độc tài tuyệt đối của đảng CSVN có được nhiều năm qua, họ cảm thấy những phát ngôn của ông Thưởng là sự xuống nước của đảng, làm cho dân chúng không còn sợ đảng, mất đi sức mạnh của đảng , tức chính là mất đi  quyền lực của họ.
Nếu như phát biểu này của ônng Võ Văn Thưởng xuất phát từ miệng ông Đinh Thế Huynh, Nguyễn Phú Trọng...chắc hẳn đó là sự lừa đảo, vì bản chất của những người như ông Trọng, ông Huynh là những kẻ bảo thủ đang cố gắng gia tăng quyền lực của đảng, bất chấp sự phi dân chủ và tiến bộ. Nhưng nếu từ một uỷ viên BCT trẻ tuổi như ông Thưởng, người cũng ít thấy dư luận phê phán ở những cương vị ông trải qua. Thiết nghĩ việc đề phòng cộng sản Việt Nam nói dối phải đặt hàng đầu, nhưng cũng nên để một góc nhỏ để suy ngẫm về những phát ngôn này theo hướng tích cực. Khi cộng sản Việt Nam đã đưa ra những biện pháp thuộc dạng đề phòng cho tương lai như thế này, chúng ta cũng nên cân nhắc vấn đề, dù không tin tưởng nhưng không có nghĩ người bất đồng chính kiến bác bỏ hoàn toàn,  những người đấu tranh cũng nên đặt ra những tình huống dự phòng cho dù tỷ lệ hy vọng việc đó thành công là chỉ vài phần trăm.

 Những người trí thức đấu tranh ôn hoà từng bị tù đày về bất đồng chính kiến với chế độ như Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung , Lê Quốc Quân, Phạm Hồng Sơn và nhiều người khác ở trong nước có thể thống nhất với nhau để cử ra đại diện bất đồng chính kiến để đề nghị đối thoại với ông Võ Văn Thưởng xem thái độ và hành xử của vị uỷ viên Bộ Chính Trị, trưởng ban tuyên giáo này ra sao, đó cũng là một cách đấu tranh ôn hoà , dân chủ và tiến bộ. 
Nếu bị khước từ, hay bị những thủ đoạn cản trở thì đó cũng là cách lột mặt nạ gian dối của chế độ này cho quốc tế và nhân dân trong nước thấy rõ hơn.

Thứ Sáu, 16 tháng 6, 2017

Cứ kệ dân Đồng Tâm.

Cuối cùng vụ việc ở Đồng Tâm cũng đã bị nhà nước Việt Nam khởi tố, điều ấy lạ mà không lạ.

 Việc này nếu như không khởi tố thì dư luận chắc hẳn cũng không mấy nhớ đến nữa, mặc dù mới hôm nào nó còn là tâm điểm nóng của dư luận cả nước. Thế nên nói lạ mà không lạ là vậy. Trong chế độ này thiếu gì vụ việc được ém nhẹm và chìm xuồng. Như vụ bí thư Thanh Hoá có bồ nhí, em trai bí thư Yên Bái có biệt thự khổng lồ hay chủ tịch Huỳnh Đức Thơ ở Đà Nẵng xẻ Sơn Trà ra bán lấy tiền đút cho Nguyễn Xuân Phúc che chở.

Từ vụ đánh bài ăn vài chục nghìn trong công viên lần ra ông quan Bùi Tiến Dũng là con bạc hàng trăm ngàn đô rồi đến ông thứ trưởng bị mất chức theo vì thiếu trách nhiệm, hay vụ phát hiện xe sang treo biển xanh mà mò tới phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh. Hay từ một con ruồi sẽ dẫn đến vụ đại án 7 năm tù cho người dân.

Nhưng từ cái biệt thự khổng lồ của em bí thư, bồ bí thư hay cả một danh lam thắng cảnh như Sơn Trà có quan chức che đỡ lại trở thành con ruồi nhỏ. Hay thảm hoạ môi trường thế kỷ của Việt Nam là Formosa lại thành bình thường, nước biển đã sạch, quan chức tắm biển và ăn cá nói vậy, thế là êm thấm. Ai không tin, thắc mắc thành phản động.

Ở chế độ này gọi là có pháp luật cũng được, không có cũng được. Bởi vì quyền lực của đảng là độc tôn chứ không phải quyền lực của pháp luật. Trong khi đó đảng là những con người, những người lãnh đạo đảng là những người có quyền lực, họ điều khiển pháp luật theo ý họ. Hôm nay dư luận lên án việc này, mấy ông lãnh đạo đảng làm ngơ thì có mà báo chí giời, pháp luật giời cũng phải chịu. Vì khi pháp luật muốn sờ tới một đảng viên thì phải có cả một quy trình trước đó trong đảng đồng ý, pháp luật mới sờ đến. Một ông quan cỡ như chủ tịch Đà Nẵng, Bí thư Thanh Hoá, Yên Bái phải có trung ương , ban bí thư đồng ý may ra cơ quan pháp luật mới dám khởi tố điều tra. Nhưng trung ương, ban bí thư, uỷ ban kiểm tra trung ương đảng đâu phải tự dưng họp mà ra quyết định, lại phải có sự đồng ý của ông tổng bí thư, ông thường trực ban bí thư. Các ông này không chỉ đạo họp và đồng ý  thì bố bảo cơ quan pháp luật nào ở Việt Nam dám tự dưng khởi tố vụ án liên quan đến các ông bí thư, chủ tịch các tỉnh.

 Dân Đồng Tâm phản ứng việc cướp đất theo cách của họ, làm thật căng để trung ương chú ý tới.  Họ vẫn còn niềm tin vào lãnh đao cao cấp của đảng, chính phủ...cho nên họ kiên quyết và táo bạo như thế là bởi họ nghĩ việc to rầm trời sẽ đến tai những lãnh đạo cao cấp nhất trong đảng, rồi các lãnh đạo này tiếp nhận thông tin, sẽ bênh vực cho nhân dân. Vì đảng từ dân mà ra,  lãnh đạo đảng đều là người liêm chính, công minh, biết đúng sai sẽ vì dân mà xử lý.

 Mỗi lãnh đạo cao cấp của đảng mà họ tin tưởng ấy, lại là thủ lĩnh của một nhóm lợi ích lũng đoạn, cướp bóc tài nguyên, đất đai của nhân dân. Nếu vụ việc Đồng Tâm có mâu thuẫn trong ăn chia, các thế lực gang ngửa nhau, hoặc thế lực không được ăn mạnh hơn thì điều tốt sẽ đến với dân Đồng Tâm. Cái điều tốt ấy được báo chí lăng xê là lãnh đạo thương dân, vì dân, công minh khi chỉ đạo này nọ vì lợi ích của dân. Còn nếu thế lực cướp đất mạnh hơn thì vụ việc Đồng Tâm trở thành một vụ chống đối người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng hay bất kể tội danh gì đó.

 Tóm lại thì đất đai là nguồn béo bở của các nhóm lợi ích do các đảng viên cao cấp cầm đầu, sự phẫn nộ của người dân bị mất đất đôi khi chỉ là con cờ mà các thủ lĩnh trong đảng mượn để triệt hạ nhau, khi mà ăn chia không được như ý hoặc muốn làm mất uy tín để hạ bệ nhau.

 Với thế trận một bên là người dân mất đất tin vào đảng, một bên kia là hai hay ba phe trong đảng nhăm nhe rình rập vừa muốn được lợi, vừa muốn giữ uy tín cho đảng, vừa muốn triệt hạ nhau...tốt nhất là cứ kệ bọn họ với nhau, không nên quan tâm đến làm gì. Cứ kệ cho dân Đồng Tâm thành những con cờ và mảnh đất Đồng Tâm thành bàn cờ để các thủ lĩnh của đảng mượn làm nơi triệt hạ nhau.

Những nhà đấu tranh dân chủ tham gia bênh vực người dân Đồng Tâm nên lưu ý, ở đấy khác với  Văn Giang, Dương Nội. Một khi những người dân đấu tranh vì mất đất mà còn có niềm tin là trong đảng có những lãnh đạo vì dân, thì chỉ cần một chút thuận lợi,  những người dân ấy sẽ quay ngoắt  nói những người đấu tranh dân chủ từng lên tiếng giúp họ là bọn phản động âm mưu kích động này nọ.

 Nếu phe của Nguyễn Đức Chung mạnh, những người dân Đồng Tâm sẽ chỉ bị xử lý nhẹ nhàng. Nhưng nếu phe bên kia mạnh hơn, chúng sẽ xử tù thật nặng những người dân Đồng Tâm để cho Nguyễn Đức Chung mất mặt vì đã đứng ra cam kết với dân.

 Việc đã như thế rồi, cứ kệ những người dân Đồng Tâm đi. Họ bị xử lý nhẹ mừng cho họ, còn họ bị xử lý nặng thì điều an ủi là chế độ này, các thủ lĩnh trong đảng đã mâu thuẫn quyêt

Thứ Hai, 12 tháng 6, 2017

Liêm chính và kiến tạo gì ?

Đã một năm Nguyễn Xuân Phúc làm thủ tướng, thành công duy nhất của Phúc được các bồi bút ca ngợi là cải cách hành chính, thủ tục với số lượng công việc khổng lồ trong vòng mấy tháng, trong khi đó đời thủ tướng trước là Nguyễn Tấn Dũng mất cả năm không làm được.

 Đây là điểm duy nhất các tay bồi bút xoáy vào để tâng bốc Phúc lên cao.

Có thật Phúc cải cách thủ tục hành chính không.?

Cái này là có, đúng như các tay bồi bút ca ngợi, Phúc nỗ lực cải cách thủ tục hành chính chỉ trong vòng vài tháng và còn đang nỗ lực để cải cách bỏ nhiều giấy phép, thủ tục hành chính khác nữa.

Nhưng chưa mấy ai đặt câu hỏi, Phúc cải cách thủ tục gì, đối tượng được lợi nhờ những cải cách này là ai.? Động cơ nào khiến chính phủ Phúc Nghẹo làm việc khẩn trương, nhanh chóng và tận tuỵ thế.?

 Những gì Phúc cải cách là chính sách thu hút đầu tư vốn trực tiếp của nước ngoài.

Bởi thế chúng ta không thấy doanh nghiệp nào trong nước ca ngợi rằng họ được lợi nhờ những chính sách cải cách của Phúc Nghẹo, bởi đối tượng được lợi trong chương trình cải cách này không phải là những doanh nghiệp trong nước, mà có khi trái lại họ là những nạn nhân.

Việt Nam nợ nước ngoài hàng trăm tỷ USD, theo con số thống kê của chính phủ là khoảng 110 tỷ USD. Khi làm thủ tướng, Phúc đã cho các bồi bút nhấn mạnh vào số nợ này là do đời thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trước đó để lại.

Nhưng Phúc giấu biệt khoảng 250 tỷ USD vốn nhà nước có trong các doanh nghiệp.

Họp quốc hội ngày 9/6 /2017 đại biểu Nguyễn Bá Sơn, một đàn em của Phúc đã tố cáo nhiều thế lực ngăn cản , làm chậm tiến độ cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước. Tức có thế lực đã cản trở việc bán phần vốn của nhà nước trong doanh nghiệp. Nguyên nhân của việc cản trở này được cho là những thế lực đang nắm số vốn này lo sợ bị bán, họ sẽ không còn quyền lực gì.

Nói thế này để dễ hình dung, nhà nước Việt Nam có 250 tỷ USD trong các doanh nghiệp ở dạng cổ phần. Giờ Nguyễn Xuân Phúc muốn bán chỗ cổ phần này lấy tiền mặt. Cái thủ tục ông ta cải cách được các bồi bút ca ngợi đó, là những thủ tục giúp cho những nhà đầu tư nước ngoài dễ dàng, thuận tiện và nhanh chóng mua được số vốn của nhà nước VN ở các doanh nghiệp trong nước . Đặc biệt nhờ những cái cách của Phúc, ngay lập tức  các nhà đầu tư Trung Quốc đổ tiền ồ ạt vào Việt Nam.


 Rất nhiều chuyên gia kinh tế đã cảnh báo việc để Trung Quốc trở thành nhà đầu tư lớn như vậy sẽ nguy hiểm cho an ninh và kinh tế, chính trị Việt Nam. Như chuyên gia Phạm Chi Lan, Trương Đình Tuyển, viện trưởng kinh tế Trần Đình Thiên...đều bày nhiều lo ngại, trong đó có lo ngại các doanh nghiệp Trung Quốc đã qua mang tiếng với dòng chữ Madein China, giờ họ có thể mượn danh mác Madein Viet Nam để đánh lừa thế giới. Và những ảnh hưởng về môi trường độc hại mà các nhà đầu tư trung Quốc để lại trên đất Việt Nam.

Nếu những ý kiến về chính trị trái chiều được gắn mác phản động, thì những ý kiến của các chuyên gia kinh tế trên đã bbị Nguyễn Bá Sơn, đàn em của Phúc Nghẹo quy kết là tội cản trở chính sách kinh tế của đảng và chính phủ.


Chính phủ kiến tạo của Phúc Nghẹo là làm mọi cách làm sao nhanh nhất bán tống bán tháo vốn nhà nước trong các doanh nghiệp cho các nhà đầu tư Trung Quốc để lấy tiền mặt. Kiến tạo của Phúc là đe doạ, thanh tra bỏ tù các quan chức được giao quản lý số vốn này mà có ý cưỡng. Kiến tạo của Phúc Nghẹo là hứa bảo đảm tiền đầu tư của doanh nghiệp Trung Quốc qua ví dụ bảo vệ Foroma và trấn áp biểu tình ở Hà Tĩnh bằng nhiều thủ đoạn hèn hạ và tàn bạo , kể cả đánh đập, bỏ tù, vu khống giáo dân, linh mục. Kiến tạo là bỏ đi những quy định khắt khe về an ninh quốc phòng, an ninh kinh tế và môi trường, văn hoá để các nhà đầu tư Trung Quốc hài lòng bỏ tiền đầu tư.

 Không những vu khống người dân, các chức sắc tôn giáo. Chính phủ kiến tạo của Phúc Nghẹo còn vu khống cả những chuyên gia kinh tế uy tín, có tâm với đất nước giữa hội trường quốc hội, gọi họ là những kẻ cản trở chính sách. Một chính sách nói đúng ra là một chính sách bán nước với giá rẻ mạt cho kẻ thù truyền kiếp, nhưng được đảng CSVN che đậy gọi là thu hút đầu tư với Trung Quốc, một nước anh em hữu nghị nồng thắm, tin cậy.

 Bán phần vốn nhà nước trong các doanh nghiệp cho Trung Quốc với những cải cách ưu đãi, thuận tiện và nhanh chóng. Sau đó bảo vệ mọi giá cho các doanh nghiệp Trung Quốc dù có làm sai trái nghiêm trọng như gây chết người, gây thảm hoạ...Nguyễn Xuân Phúc và Nguyễn Phú Trọng chắc chắn sẽ làm những kẻ chóp bu lãnh đạo Trung Quốc hài lòng, và che chở về số phận chính trị, tạo dựng cho quyền lực tột cùng ở Việt Nam.

Như thế có được gọi là liêm chính hay không.?

 Chưa kể qua việc bán vốn nhà nước này cho các nhà đầu tư Trung Quốc, chuyện lại quả, chi phần trăm hậu hĩnh là chuyện đương nhiên mà các nhà đầu tư Trung Quốc vốn hay làm quen thuộc. Ngày nay những công ty tài chính của Trung Quốc có mặt ở nhiều nơi như Sing, Hồng Kông, Mã Lai..nếu cần những công ty này đứng ra mua phần vốn của nhà nước Việt Nam để tránh bị dư luận  dè chừng, nhưng đó chỉ là nếu cần thiết. Còn với quan hệ Viêt Trung được gắn bó như bây giờ, những đầu tư thẳng từ Trung Quốc vào Việt Nam được gọi là thành tựu, được khuếch chương nữa đằng khác.

Một chính phủ nỗ lực làm sao để bán được tài sản đất nước cho nước ngoài nhanh nhất, đàn áp những ai phản đối tàn bạo và thủ đoạn mà được gọi là một chính phủ kiến tạo.? Bán nước để tìm chỗ dựa quyền lực, cầu vinh và lại quả hoa hồng được gọi là liêm chính.?

Đất nước Việt Nam từ khi có đảng CSVN độc quyền lãnh đạo, mọi cái càng ngày càng ngược đời như vậy. Đó là chuyện mà đa phần mọi người Việt Nam đều cảm thấy bình thường.

Thứ Bảy, 10 tháng 6, 2017

Việt Nam hợp tác Trung Quốc ở Shangri La 2017.

Chế độ cộng sản Việt Nam hằng rêu rao rằng họ giữ chủ quyền bằng ngoại giao, tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế, quảng bá hình ảnh chủ quyền đất nước...

Hội nghị thượng đỉnh an ninh châu Á còn có tên là Đối Thoại Shangri-La hoặc diễn đàn Shangri-La được tổ chức hàng năm. Nhiều nguyên thủ hay bộ trưởng các các cường quốc trong khu vực hay quốc tế như Mỹ, Pháp, Úc , Nhật đề đến dự như hội nghị lần này.

Nhưng phía Việt Nam chỉ cử một phái đoàn cấp thấp đến dự, lý do phía Việt Nam làm như vậy được  ông thiếu tướng Vũ Tiến Trọng của đoàn Việt Nam nói rằng do phía Trung Quốc cũng không cử phái đoàn cao cấp đến dự, và vì  theo quy định của hội nghị thì cấp bộ trưởng mới phát biểu, cho nên phía đoàn Việt Nam không phát biểu.


http://news.zing.vn/vi-sao-viet-nam-khong-phat-bieu-o-doi-thoai-shangri-la-2017-post751808.html

Có hơn 20 bộ trưởng quốc phòng các nước đến dự và phát biểu, kể cả các bộ trưởng của các cường quốc. Vậy mà Việt Nam tự tước bỏ cái mà họ vẫn rêu rao với dân chúng là chế độ cộng sản Việt Nam giữ chủ quyền bằng ngoại giao, tranh thủ quảng bá chủ quyền, tận dụng sự ủng hộ của quốc tế trong việc bảo vệ chủ quyền.

Biển Đông là một trong những khu vực nóng bỏng về an ninh tại châu Á do Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đoạt nhiều quần đảo, lãnh hải của nước khác. Trong đó có Việt Nam là nước bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đoạt nhiều đảo nhất. Trước kia, dù Trung Quốc chỉ cử phó tổng tham mưu trưởng đến Shangri- La thì thủ tướng hay bộ trưởng quốc phòng Việt Nam vẫn đến dự và phát biểu để nhấn mạnh đến thái độ của Trung Quốc tại Biển Đông. Năm ngoái Việt Nam chỉ đưa thứ trưởng quốc phòng đến dự, năm nay còn tệ hại hơn khi đưa cấp dưới thứ trưởng.

Chắc chắn Việt Nam và Trung Quốc đã có bàn bạc trước , hoặc Việt Nam đã được Trung Quốc chỉ đạo đưa cấp dưới thứ trưởng đến Shangri - La như phái đoàn Trung Quốc, để không phải phát biểu gì. Có nghĩa cả Việt Nam và Trung Quốc tỏ thái độ coi khinh Shangri - La cùng với sự có mặt của bộ trưởng quốc phòng Mỹ và các cường quốc khác.

Việc Trung Quốc tỏ thái độ như thế với Shangri-La là điều dễ hiểu, vì Trung Quốc là kẻ gây bất ổn ở Đông Nam Á,  đưa phái đoàn cấp cao đến dự phải nghe các nước khác lên án, bị quốc tế phê phán nên họ tìm cách hạn chế là đương nhiên. Nhưng Việt Nam là nước bị Trung Quốc xâm chiếm, cần phải đến để tố cáo hoặc lên án, tuy nhiên ngạc nhiên là Việt Nam lại không làm.

 Điều này cho thấy, rõ ràng những gì mà chế độ cộng sản Việt Nam nói với dân chúng về chuyện đang nỗ lực tận dụng mọi cơ hội ngoại giao, quan tâm của quốc tế để lấy sự ủng hộ trong việc tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc bây giờ chỉ là lừa đảo. Rất dễ dàng nhận thấy sau khi đại hội đảng cộng sản VN khoá 12 đến nay, mặc dù Trung Quốc gia tăng xây dựng tốc độ những căn cứ trên những hòn đảo chiếm được của Việt Nam, nhưng quan hệ Việt - Trung trái lại càng gắn bó mật thiết, các lãnh đạo cao cấp của đảng CSVN đều qua thăm Trung Quốc để lấy lòng.

Ngày nay trong hàng ngũ lãnh đạo Việt Nam không còn những nhân tố có phát ngôn hay hành động phản ứng mạnh với Trung Quốc. Xu hướng dịu giọng và cầu cạnh, nhún nhường trước Trung Quốc gia tăng mạnh trong quan chức CSVN. Nói chính xác ra thì Việt Nam càng ngày càng lệ thuộc và ngả theo Trung Quốc, đến nay gần như đã hoàn toàn thành một dạng thuộc địa mới của Trung Quốc.

Nếu trước kia cộng sản Việt Nam còn dập dình nhòm ngó quan hệ với Phương Tây để làm đối trọng cân bằng, nay họ không cần phương Tây nữa. Vì thế những hành động đàn áp tôn giáo, tự do ngôn luận...của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ngày càng khốc liệt , bạo lực leo thang. Nhà cầm quyền đã sử dụng các hội đoàn tấn công uy hiếp các cơ sở tôn giáo, tấn công vũ lực vào các nhà giáo dân Công Gáo và các nhà thờ. đe doạ giết Linh Mục.

 Âm thầm từng bước, có chiến lược kỹ càng, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đang đưa đất nước vào tay Trung Cộng. Kẻ đắc lực nhất trong việc nay là Nguyễn Phú Trọng, trên cương vị quyền lực tối cao nhất của đảng CSVN, Nguyễn Phú Trọng lo ngại quan hệ với phương Tây sẽ bị diễn biến tư tưởng, dẫn đến suy yếu và tan rã chế độ cộng sản. Trong mối lo sợ đó, Nguyễn Phú Trọng đã theo con đường gắn chặt vào Trung Cộng để tìm kiếm sự che chở, bảo vệ chế độ.

 Nếu như Nguyễn Phú Trọng còn giữ chức tổng bí thư đảng CSVN ngày nào thì sự lệ thuộc hay còn gọi là sự bán rẻ đất nước cho Trung Cộng càng sâu thêm ngày ấy. Cần phải phế truất nhanh chóng Nguyễn Phú Trọng và tước luôn đặc quyền chỉ định người thay thế.

 Nhưng đáng buồn là chưa có thế lực nào ở Việt Nam đủ sức làm điều đó.

Thứ Ba, 6 tháng 6, 2017

Sacombank chiến trường khốc liệt.

Sacombank hiện nằm giữa muôn trùng tầm ngắm của các đại gia, đằng sau các đại gia là những thế lực chính trị cấp uỷ viên bộ chính trị.

Chính vì thế hàng năm trời câu hỏi ai làm chủ Sacombank vẫn là một câu hỏi lớn.

Trầm Bê bị nhà nước thu hồi quyền kiểm soát Sacombank, ra đi tay trắng và chờ quyết định số phận của mình có ra toà hay không. Nhà nước ở đây thực ra là Nguyễn Xuân Phúc.

Trầm Bê là kẻ Phúc ghét, điều đó đương nhiên, vì Trầm Bê thâu tóm Sacombank từ tay Đặng Văn Thành chỗ huynh đệ chí tình của Phúc.

Việc giết một doanh nhân lớn ở Việt Nam rất dễ mà cũng rất khó, khó nếu như doanh nhân ấy có uỷ viên Bộ chính trị đầy quyền lực đỡ đầu. Dễ là doanh nhân ấy không còn ai đỡ đầu.

Không có ai đỡ đầu thì giết thế nào.?

Ngân hàng bản chất nhận tiền về phải cho vay hoặc đầu tư vào đâu, ở Việt Nam lời nhất là bất động sản. Một dự án cướp đất công hay đất của dân với giá rẻ mạt vì đã cúng tiền cho các quan chức, sau đó xây thành nhà cửa, biệt thự bán là thu lời.

Ngân hàng cho các công ty , tập đoàn bất động sản có những dự án như thế vay tiền và đợi ngày thu lãi lẫn gốc. Cá biệt có những chủ tịch ngân hàng mở những công ty bất động sản để thực hiện dự án bất động sản. Trên cương vị chủ tịch ngân hàng, ông ta cho công ty bất động sản mà ông ta làm chủ vay tiền, thế chấp bằng chính những dự án mà công ty bất động sản đang có. Nếu suôn sẻ, có đỡ đầu, lo lót thì mọi dự án suôn sẻ và lời to.

 Nhưng chỉ cần vào vòng ngắm, lập tức những dự án bị thanh tra, mà khi đã thanh tra thì ngưng trệ đầu tiên cái đã, những vi phạm của những dự án này tất nhiên nhiều vô kể , khi muốn giết thì không thiếu gì cớ từ vật liệu, hoá đơn, vận chuyển, an toàn lao động....chưa kể còn xúi người viết đơn tố cáo, khiếu nại. Hoặc có thể kéo dài thời gian duyệt giấy phép của từng giai đoạn. Dự án ngưng trệ cả năm trời luôn, có khi còn bị khởi tố. Lúc đó mới thanh tra ngân hàng, hỏi ngân hàng việc cho những dự án kia vay là ẩu, trái quy định vì không chắn chắn, nay các dự án đấy bị đình chỉ thì tiền ngân hàng thu về ra sao.?

 Quy kết tội ngân hàng và đuổi cổ chủ tịch ngân hàng, cho người của chính phủ quản lý ngân hàng, vì đây là những ngân hàng cổ phần có số vốn nhà nước tham gia.

 Sau đó xử lý các dự án, tịch thu luôn các dự án này vì thuộc tài sản thế chấp ngân hàng. Khi tịch thu định giá sẽ không có phần hối lộ, bôi trơn kia, thế nên mức gia rất rẻ mạt.

 Vậy là tiêu đời một đại gia không có ai đỡ đầu, hoặc trong tầm ngắm của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và đồng bọn Đặng Văn Thành.

 Hiện nay Sacombank nằm trong tay chính phú, tức trong tay Phúc. Có rất nhiều đại gia muốn mua Sacombank, vì Sacombank có thế mạnh riêng và số dự án bị tịch thu bị định giá rất thấp.

Nhưng ai mon men muốn mua đều bị Phúc đe doạ thanh tra các dự án của họ. Cuối cùng chỉ có Đặng Văn Thành cánh hẩu của Phúc đứng mua. Tuy nhiên Thành mang quốc tịch Trung Quốc lại đứng làm chủ một ngân hàng lớn quan trọng đến nền kinh tế Việt Nam, ngân hàng có số vốn lớn của nhà nước làm dấy lên lo lắng của dư luận, nhất là những tuyên bố hùng hồn của Thành và những xác nhận quan hệ thân thiết với gia đình Nguyễn Xuân Phúc.

 Lúc này thấy dư luận bất lợi, Phúc và Thành đưa Minh Xoài Himlam xuất hiện vào cuộc chơi, sau lưng Minh Xoài là phe cánh quân đội, tình báo quân đội đã dẹp tất cả những đối thủ muốn mua Sacombank giúp Minh Xoài. Giờ chỉ còn giữa Minh Xoài và Thành Tầu là hai kẻ đủ sức thâu tóm Sacombank. Vợ Phúc có cổ phần chung trong tập đoàn của Thành Tầu, bà ta không muốn Sacombank lọt vào tay Minh Xoài nên đã bắt Phúc phải thu xếp để Sacombank vào tay Thành Thành Công của Thành Tầu, nơi mà Thu vợ Phúc có cổ phần.

 Phúc ngại dư luận không biết thu xếp thế nào cho vừa lòng vợ và Thành Tầu, lại còn bên phía quân đội của Minh Xoài. Cuối cùng đã đi đến giải pháp Minh Xoài bỏ 500 tỷ mua trái phiếu của công ty Sacomreal của nhà Thành với lãi suất thấp, một dạng chia phần cho nhà Thành khi Minh Xoài mua được Sacombank.

 Đệ tử của Minh Xoài là Hưởng sẽ ngồi lại ở Liên Việt để giải quyết với những tồn đọng 8 năm liền chưa thanh tra ở đây. Còn ông trùm Maphia quân đội Dương Công Minh về Sacombank để xây dựng một đế chế tài chính mới. Nếu thương vụ này thành công trót lọt, nó như là một hiệp định hợp tác của quân đội là Minh Xoài với cánh Phúc thủ tướng. Cả quân đội , tổng cục tình báo và Phúc đều là tay chân đắc lực của Nguyễn Phú Trọng, cho nên cuộc mua bán này ầm ĩ dư luận nhưng Nguyễn Phú Trọng không màng quan tâm.

 Điều an ủi với Trầm Bê, là nếu Minh Xoài Himlam nắm được Sacombank , những phần định giá tài dản, dự án mà Trầm Bê thế chấp, sẽ không đến nỗi cạn tàu ráo máng. Vì giữa Trầm Bê và Minh Xoài không có hận thù gì sâu sắc. Chứ nếu gia tộc Đặng Văn Thành nắm Sacombank thì những tài sản thế chấp của Trầm Bê ở đây sẽ bị đánh giá thấp một cách tàn bạo để trả thù.

 Mọi việc có vẻ an bài ở Sacombank, Mình Xoài chờ ngày tiếp quản. Tổng cục 2 đã thấy chiến thắng trong tay, họ thấy không cần thiết phải tung những tài liệu mật để đánh phá các nhóm khác. Mọi việc lạ trở lại bình thường. Vì thế trong vòng một tháng đổ lại đây, những tin tức tuyệt mật không còn thấy xuất hiện trên mạng xã hội như trước.

 Nếu như Minh Xoài không nắm được Sacombank, chắc chắn sẽ có một cuộc tranh chấp khốc liệt xảy ra giữa các đại gia và các bố già uỷ viên Bộ Chính Trị. Nhưng hình như cuối cùng thì cộng sản cũng thu xếp được, những kẻ yếu bị đánh đuổi, những kẻ mạnh còn lại thì bàn bạc chia chác phần với nhau.

 Sẽ có ngày nào đó những kẻ mạnh còn lại không còn gì để chia chác, chúng sẽ phải diệt nhau để khỏi phải chia phần. Ngày ấy đang  ngày càng đến gần hơn.